Guerre entre Gamekult et Gameblog

[Yaasu]

D'après ma prof de communication d'Entreprise, les voyages de presse existent depuis aussi longtemps que la presse. Et ça n'oblige pas à écrire un bon papier sur l'entreprise/Éditeur.

Et j'aime pas Gameblog pour autant, parce que c'est que du clickbait et du vol d'articles, mais voilà, c'est pas pour ça qu'on peux les blâmer.

[Vesperia]

J'avais pas vu ça (faut dire que ce genre d'histoires m'intéresse pas de base), mais bon, Gamekult quoi. A part donner des notes de merde à tous les jeux qu'ils touchent, ils savent pas faire grand chose.
Je suis pas archi-fan de Gameblog, mais ils font leur truc et ils le font bien au moins, même si ça inclue chez eux de la news à clic par exemple. Je me tourne souvent vers leur site depuis l'horrible changement de JVC, j'alterne entre les deux. Dans sa news, Gameblog a totalement raison : l'exposition de la presse JV qu'a donné Gamekult avec leur coup de gueule, c'est grave en plus d'être triste, ça donne une image néfaste du JV, alors que le tweet initial était un message d'unification et de passion.

Gamekult confirme pour moi leur image de marque : de l'onctueux vomi dans une croûte croquante d'excrément.

Poésie du soir, bonsoir~~

[Titiboy]

Je suis d'accord avec Vilca. L'exercice de jongler sur les deux tableaux, à savoir être en bon terme avec l'éditeur, tout en gardant son indépendance est crucial pour réussir à progresser dans la hiérarchie établi des sites de presse JV.

Après, je vous trouve assez dur par rapport à Gamekult. C'est une ligne de conduite qu'ils ont, apprécié ou non par la concurrence. Ils ont au moins le mérite de ne pas cacher leur conviction sur certains sujets.

[Lund]

Ca peut faire un peu violent comme comparaison et on touche le point godwin, mais les nazis aussi avaient le mérite de pas cacher leur conviction...